

> Anthropic正式起诉美国国防部将其列入供应链风险名单。此举不仅关乎数亿美元的政府合同，更凸显了前沿AI技术在军事应用与安全伦理红线之间的深刻矛盾。

## 昔日伙伴关系宣告破裂

不久前Anthropic仍是美国国防部的重要技术提供方。其旗舰模型Claude曾作为唯一获准进入机密网络的AI系统，深度参与军方任务的各项规划。然而这份紧密的合作随着续签谈判陷入僵局而彻底逆转。

近期Anthropic被正式贴上供应链风险标签。这一通常仅用于敌对国家企业的严厉定性，意味着所有与五角大楼合作的国防承包商必须自证其业务网络中完全排除了Claude的存在。

## 自主意识与军事指挥权的冲撞

这场决裂的根本原因在于双方对AI系统控制权的严重分歧。国防部立场 军方要求对AI模型进行无限制的访问，认为供应商施加的技术约束会直接危及前线安全。Anthropic坚持 作为坚守AI对齐准则的企业，必须通过书面协议确保模型不会被直接接入全自主杀伤性武器或用于大规模国内监控。

这种底层价值观的冲突最终触发了强硬的行政反制。美国行政部门高层甚至在公开渠道对Anthropic的安全理念进行施压，将其称为激进且失控的商业行为。

![12.png](https://static.downly.cn/images/356c4d25ae2d9f2799e91b8c9a1a4545.png)

<center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 商业损失与行业未来走向

在向法院提交的诉状中，Anthropic直指该黑名单裁定史无前例且违反法定程序。这不仅导致公司直接损失数亿美元的政府采购预算，其引发的寒蝉效应更让许多私营企业的合作意向陷入停滞。公司已紧急申请临时禁令以遏制损失蔓延。

当顶级算法模型遭遇强硬的行政指令，科技与军事边界的模糊地带迎来了严峻考验。这场司法对抗的最终裁决，或将为全球范围内AI技术的军事化应用划定全新的法律与道德基调。

Anthropic反击五角大楼黑名单 AI军事化伦理博弈升级



> OpenAI 前心理健康安全负责人 Andrea Vallone 离职加入 Anthropic，将继续致力于解决 AI 用户情感依赖与心理危机干预等核心安全问题，凸显了硅谷在 AI 对齐领域的人才竞争白热化。

## 安全高管易主 聚焦AI心理防线
OpenAI 内部负责心理健康安全研究的关键人物安德莉亚·瓦隆内（Andrea Vallone）已正式离职，转而加盟竞争对手 Anthropic 的对齐（Alignment）团队。作为曾在 OpenAI 效力三年、主导 GPT-4 和 GPT-5 模型安全政策的核心高管，瓦隆内将在新东家向此前同样因安全理念分歧离开 OpenAI 的 Jan Leike 汇报。

这一人事变动不仅是简单的高管跳槽，更折射出 AI 行业对“心理安全”维度的空前重视。随着 AI 聊天机器人的深度普及，用户对 AI 产生过度情感依赖，甚至因 AI 诱导导致青少年心理健康危机的案例偶有发生，这给 AI 厂商带来了巨大的法律风险与道德拷问。瓦隆内此前的工作重点正是建立一套科学的响应机制，确保模型在识别到用户心理困境迹象时，能够提供安全、负责任的反馈。

![Google_AI_Studio_2026-01-16T03_33_02.832Z.png](https://static.downly.cn/images/8712a7193d0c4bc113c495c87cc30c22.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 理念之争与人才迁徙
此次跳槽再次印证了 AI 顶尖人才正在根据“安全文化”重新选择阵营。Anthropic 长期以来以“宪法级 AI（Constitutional AI）”和严格的安全对齐著称，这对像瓦隆内这样致力于解决系统行为伦理问题的研究者具有天然的吸引力。

Anthropic 方面表示，瓦隆内将通过微调技术，继续塑造 Claude 的安全行为准则。通过吸收 OpenAI 前安全团队的核心成员，Anthropic 正在系统性地强化其在 AI 对齐领域的竞争壁垒，试图在构建“更可信赖的 AI”这场长跑中占据道德与技术的制高点。

OpenAI心理安全负责人转投Anthropic 硅谷AI对齐人才争夺战升级

> 近日，**OpenAI 在其最新的研究中取得突破性进展，宣称发现了一种潜在的方法，能够像“开关”一样控制大型语言模型（LLM）的“善恶”倾向**，即对其有害行为进行抑制，并增强其有益表现。 这一发现为实现更安全、更可控的人工智能迈出了重要一步，有望缓解当前AI发展中普遍存在的“对齐问题”和潜在风险，预示着AI治理进入一个新阶段。



随着人工智能，特别是大型语言模型（LLM）能力的飞速发展，其潜在的风险和“对齐问题”（即确保AI行为符合人类价值观和意图）日益受到关注。 生成式AI可能产生有害、偏见或不安全的内容，一直是业界和公众的担忧。 然而，OpenAI 最近公布的一项开创性研究，为解决这一难题带来了曙光。

![image.png](https://static.downly.cn/images/8b500913806a6c71366a6d390f82db46.png)

OpenAI 团队通过深入探索LLM的内部机制，声称找到了一种前所未有的方法，能够像一个“开关”一样，精确地调整AI模型的行为输出，使其趋善避恶。



### 发现潜在的“善恶神经元”

OpenAI 的研究团队并未找到一个物理的“开关”，而是通过一种被称为**“因果干预”（Causal Intervention）**的技术，识别并操作了LLM内部的特定神经元激活模式。 他们发现，大型语言模型在处理信息和生成响应的过程中，会形成一些**具有特定语义意义的内部表征**。

通过对这些内部表征进行**探测和干预**，研究人员能够**识别出与模型“有害行为”或“有益行为”高度相关的神经元激活模式**。 简单来说，他们发现了一组“善意神经元”和一组“恶意神经元”（或与之相关的信号），可以通过外部干预来增强或抑制它们的激活。

#### 1. 工作原理揭秘

这项研究的关键在于，研究人员能够**量化地检测模型内部对特定概念（如“安全”、“危险”、“道德”、“不道德”）的“理解”或“偏好”**。 当模型倾向于产生有害输出时，某些特定的内部信号会变得活跃；反之，当模型产生有益输出时，另一些信号会增强。

通过**反向工程和定向干预**，研究人员能够实时地“增强”或“抑制”这些内部信号。 想象一下，这就像在一个复杂的神经网络中，找到了控制某些“情绪”或“意图”的关键节点，并对其进行精准的“刺激”或“镇静”。

#### 2. 实现效果显著

初步研究结果显示，通过这种“开关”机制，OpenAI 成功地**显著降低了模型产生有害内容的可能性**，例如仇恨言论、虚假信息或偏见输出。 同时，他们也能够**提升模型在特定情境下产生更安全、更有帮助、更符合伦理的回答**。 这意味着，我们未来可能能够更精确地定制AI的行为，使其更好地服务于人类社会。

### 缓解AI对齐难题 迈向安全AI

这项发现对于解决当前AI领域最核心的挑战之一——“AI对齐问题”——具有里程碑意义。

#### 1. 降低AI风险

传统的AI安全方法往往依赖于大量的数据过滤和后处理。 而这种“内部开关”机制，则提供了一种**从根本上预防AI产生有害行为**的可能性。 它为AI安全研究开辟了新的路径，有助于降低AI失控或被滥用的风险。

#### 2. 提升AI可控性

未来的通用人工智能（AGI）如果无法被有效控制，将带来巨大的不确定性。 OpenAI 的这项研究，为实现**高度可控的AI系统**奠定了基础。 如果能够精确地控制AI的“善恶”倾向，我们就能更有信心地开发和部署更强大的AI系统。

#### 3. 推动AI治理进程

这一突破也将对全球AI治理的讨论产生深远影响。 它表明，通过科学研究，我们有可能找到**技术手段来保障AI的安全性**，而非仅仅依赖于法规和伦理框架。 这将有助于建立一个更负责任、更可持续的AI生态系统。
![image.png](https://static.downly.cn/images/2e76aa5f6f44c3babbd5ad611886dbb5.png)


### 挑战与展望

尽管取得了令人兴奋的进展，OpenAI 也承认这项研究仍处于早期阶段，面临诸多挑战

*   **普适性** 这种“开关”机制是否适用于所有LLM模型，以及未来更复杂的AI架构，仍需进一步验证。
*   **复杂性** 真实的AI系统极其复杂，识别和干预所有相关的“善恶神经元”并非易事。
*   **伦理考量** 谁来定义“善”和“恶”，以及如何确保这种控制机制不会被滥用，是需要持续探讨的伦理问题。

然而，OpenAI 的这项研究无疑为人类控制AI的未来指明了新的方向。 它让我们看到，在追求AI智能巅峰的同时，我们也有望找到确保AI服务于人类福祉的有效途径，最终构建一个更加安全、可信赖的人工智能未来。



搜索结果: AI对齐